互助咨询：84552370
为他人献爱心 为自己留放心
南京市职工互助互济会
近年来，网友发帖组织“AA制”自助游活动非常常见。但由于没有正规的旅行社安排行程，缺乏统一监管，由自助游引发的人员伤亡事故，或是因自助游费用不清引起的纠纷经常发生。一旦发生纠纷，究竟由谁来承担责任？各方的责任和义务又该如何认定和划分？
去年7月，市民刘亚凯在网上发帖，邀请10几名网友去连云港自驾游。大家商量后，决定每人交纳600块钱的费用，并租来一辆面包车，由网友许枫驾驶。
这次自驾游大家去了海边、花果山，玩得非常尽兴。去年7月19日下午，10多名网友踏上返程之路。谁知在宁连高速上，面包车的右后轮突然爆胎，最靠近车门的李成被重重地甩出车外，经抢救无效死亡。此外还有7名“团友”不同程度受伤。事后，经连云港高速公路交警大队认定，此事故属于交通意外事故，司机和车上的乘客等各方均没有责任。
事后，李成的家人将刘亚凯、许枫、租车公司和面包车主告到法院，索赔各项损失共计64万余元。李成的家人认为，刘亚凯是自驾游的组织者，向租车公司租车、安排线路等事宜都由其操办，因此其应为此次事故承担责任。此外，驾驶车辆的许枫、租车公司和车主也应承担责任。
对此，刘亚凯辩称，结伴去连云港游玩，是大家共同商议决定的，他只是代表大家去跟租赁公司签约，并不能认定为组织者。他认为，对于自助游的风险，每个参与者都应自担。其他3被告也认为这是一起意外事故，自己不应承担责任。由于双方僵持不下，目前法院正在组织调解。
此案主审法官告诉记者，与常规的旅行社旅游相比，网友自助游这种旅游方式缺乏统一监管，存在较大的风险和责任不确定性，更容易产生纠纷。从法院受理此类案件的情况来看，除了告发起者未尽安全提醒义务造成人员伤亡的案件，因自助游中吃饭、住宿、门票等费用不清产生的纠纷也不少（文中当事人名均为化名）。
发起人无过错不承担赔偿责任
“自助游具有非营利性，活动事项是队员共同决定的。即使发生意外，除非发起人有过错，否则不承担赔偿责任。”法官告诉记者，参加自助游的活动者都了解自助游的风险，既然参加就代表着愿意承担风险。因此，不应一遇到风险就找自助游的发起人承担责任。
法官表示，发起人在自助游中除了做到账目公开、透明外，还有对参与者进行安全提醒、在发生意外和人身安全事件时积极主动寻求救助的义务。如果参与者遇到危险，发起人没有及时救助，放任或者导致了损害结果，就应认定未尽到安全保障义务，应承担过错责任。
记者了解到，最高法院正在起草《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》，其中关于自助游的有关条款，也没有加重发起人的责任。目前出台的草案规定，当事人自发组织的自助游过程中，一方当事人重伤或死亡而其他当事人无过错的，法院可以责令其他当事人承担补偿责任。但受害人提出精神损害赔偿的，法院不予支持。